O adevărată doamnă a politicii româneşti până prin 2009, care a luptat pentru libertatea presei într-un stat în care nici atunci şi nici acum presa nu este liberă, independentă cu adevărat. Cu toate că atunci era mult mai liberă… vorbesc din propria experienţă! Legea accesului la informaţiile publice şi legea transparenţei există datorită fostei deputate MONA MUSCĂ!!! Păcat că oamenii nu ştiu OAMENII care iniţiază adevăratele reglementări legislative pentru oameni!!!
Un interviu din anii mei FRUMOŞI de presă!!!
- Dintotdeauna v-aţi făcut o apărătoare a presei şi a celor care de pe aceste poziţii slujesc cetăţeanul mai presus de orice interese obscure, fie ele şi politice. Ce v-a determinat să deveniţi un veritabil avocat al presei?
- Motivaţia mea este că nu există democraţie fără presă liberă şi sper că vom avea într-adevăr democraţie în România nu aşa cum este acum – o încercare care de multe ori eşuează. Cred că dacă presa este liberă asta înseamnă că ne putem baza că şi noi toţi suntem liberi – în măsura în care (încă o dată o spun) presa este liberă. Ea este vehiculul informaţional între noi şi cetăţeni, între cetăţeni şi noi. Dacă libertatea de exprimare, libertatea de informare este blocată înseamnă că e blocată comunicarea dintre politic şi cetăţeni, drept urmare nu mai putem fi unii reprezentanţii celorlalţi, slujitorii cetăţenilor.
– Cum comentaţi atitudinea Guvernului Năstase faţă de presă şi, în general, a PSD-ului faţă de mass-media şi campania destul de agresivă a premierului pentru o imagine impecabilă?
- Cred că în primul rând o campanie de imagine nu ţine loc nici de pâine pe masă, nici de lapte în frigider, nu ţine loc nici de pensie, nici de locuri de muncă, drept urmare poţi să faci campanie cât vrei, atâta vreme cât oamenii o duc prost nu ţine campania decât la cei care oricum o duc bine şi oricum îi interesează mai puţin felul cum evoluează PSD-ul la ora actuală în România. Ar trebui ca PSD-ul să renunţe la scaunele din Guvern pentru o vreme, să se ducă puţin în Moldova Nouă, să se mai ducă la Reşiţa, să se ducă şi în alte părţi ale ţării să vadă cât de greu o duc ţăranii pe care ei nu-i mai subvenţionează deloc, în schimb le pun amenzi pe pământurile pe care nu şi le lucrează pentru că nu au cu ce şi nu au cum. În privinţa presei, niciodată din 1990 încoace (şi am monitorizat bine acţiunile care au fost împotriva ei) presa nu a fost hărţuită de putere aşa cum este acum, e hărţuită economico-financiar, e hărţuită din punct de vedere legislativ , cu tot felul de iniţiative legislative sau cu voturi date împotriva libertăţii de exprimare şi a dreptului la informare. De asemenea, este hărţuită şi verbal, aşa cum de fapt atacată verbal este şo opoziţia de către actuala putere.
- Cum pledează deputatul Mona Muscă la modificarea articolelor 205 şi 206 din Codul Penal , cele referitoare la calomnia şi insulta în presă?
- Eu am sperat că odată cu modificarea pe care a făcut-o actualul guvern la Codul Penal, la articolele respective, se va rezolva problema. Din nefericire una a spus la UE şi alta a făcut. Drept urmare am o înţelegere cu societatea civilă să depunem un proiect de lege cu adevărat eliberator (şi la propriu şi la figurat) pentru presă privind Codul Penal – care bagă presa în puşcărie (şi nu odată, ci de mai multe ori).
– În urma dezvăluirii actelor de corupţie a baronilor locali sau naţionali, ziariştii sunt târâţi prin tribunale deşi ei au scris doar adevărul. De asemenea, în teritoriu se fac mari presiuni împotriva ziarelor, iar datorită situaţiei financiare au devenit pur şi simplu aservite actualei puteri.
- Unii într-adevăr sunt în puşcărie sau sunt condamnaţi din pricina puterii, în alte părţi administraţia locală care este reprezentată de către PSD şi care, în acelaşi timp, este şi puterea politică a PSD-ului acolo, ajunge în aşa hal să se comporte cu presa încât au ajuns să atace fizic prin gardieni presa şi vânzătorii de ziare. Cred că presa ar trebui să ia atitudine împreună cu noi (şi a făcut-o în repetate rânduri) şi aici cred că parteneriatul dintre politic şi societatea civilă trebuie să-şi spună cuvântul în folosul nu numai al presei, în folosul cetăţeanului pentru că presa serveşte cetăţeanul, ca şi politicul.
– Ce părere aveţi despre Legea transparenţei în administraţia publică locală?
- Eu am avut mai multe amendamente la acest proiect de lege, mi l-a trimis ministrul Dâncu, chiar înainte de a fi făcut public în conferinţă de presă, mi-am trimis observaţiile, am stat de vorbă şi mi-au fost acceptate toate amendamentele înainte de a trece prin Guvern, afară de unul. dacă şi acela se va îndeplini eu voi susţine proiectul pentru trasparenţă pentru că este inspirat exact din ceea ce fac eu de ani de zile – şi alţii. Numai că acel amendament înseamnă ca acestui proiect al transparenţei să i se supună şi Ordonanţele de Urgenţă şi Hotărârile de Guvern.
- Credeţi că această lege va fi aplicată corect de primari în teritoriu?
- Cred că vor fi mari probleme aşa cum mari probleme sunt şi la accesul la informaţiile publice. {i asta nu din vina primarilor, ci din vina Guvernului care are obligaţia să pună în aplicare legile ţării. Nu a făcut absolut nimic ca să le pună în aplicare, ca să le facă cunoscute, să arate cetăţeanului câtă putere le dă aceste legi, inclusiv cea a liberului acces la informaţiile publice, puterea de a se informa, dar şi de a controla ce se întâmplă cu banii lui, cu banul public.
30 august 2002
Share on Facebook
